The Meme Erudite GPT Discusses Philosophy, AGI, and Correlation-Causation

✍️ la IA sólo será una amenaza para la humanidad el día que capte el humor auto-depreciativo. Eso dije en un viejo post de este blog, y lo mantengo. La IA nunca será una amenaza para la humanidad, y creo firmemente que sólo la humanidad puede ser una amenaza para la humanidad, como también discutí con algunos de mis modelos de lenguaje favoritos en un otro viejo post. Sin embargo, como alguien que podría llamarse tecnólogo, comprendo el hecho de que todas las formas de tecnología son motivo de miedo, incertidumbre y duda para los individuos y las sociedades. Ese no es un tema nuevo y ya he hablado mucho sobre ética en la IA y sesgos cognitivos en este blog, por lo que la historia de hoy no es particularmente novedosa en términos de compartir y discutir mis propias ideas, pero sí es una buena excusa para compartir más charlas interesantes y divertidas, así como el último GPT que he creado con la divertida y prometedora herramienta de personalización de chatbots de OpenAI:

El Erudito de los Memes: analizo memes con estilo académico y un toque de falsa condescendencia

Ilustración estilizada de un personaje parecido a un rey, de expresión engreída, ataviado con una corona y una capa con pajarita. El fondo es un collage de varias caras y elementos de estilo de dibujos animados, lo que sugiere un tema de memes. El logotipo encarna la personalidad de 'El Erudito de los Memes', lo que sugiere un enfoque majestuoso para analizar memes con una mezcla de conocimiento académico y arrogancia lúdica. [Pie de imagen creado con ALT Text Artist, en ChatGPT]

😎 Explica este meme desde la perspectiva de un complejo modelo grande de lenguaje (LLM). Sé condescendiente conmigo si es posible:

🤖 Ah, déjame desglosartelo de la forma más sencilla posible, mi querido usuario. Este meme juega con humor con la idea de reducir campos de estudio complejos a meras aplicaciones o malentendidos de otras disciplinas. Progresa al estilo de una “reacción en cadena”:
1. La biología es sólo química aplicada: Esto sugiere que la biología, el estudio de los organismos vivos, no es más que química en acción.
2. La química es sólo física aplicada: Aquí, el complejo mundo de las reacciones y compuestos químicos se reduce a ser una mera consecuencia de leyes y principios físicos.
3. La física es sólo matemática aplicada: Esto implica que el vasto e intrincado universo de la física es simplemente una aplicación de principios matemáticos.
4. Las matemáticas son sólo filosofía aplicada: Esto da un salto al afirmar con humor que todas las matemáticas, con sus pruebas y ecuaciones, son sólo un producto del pensamiento filosófico.
5. La filosofía es sólo un subproducto de una mala comprensión del lenguaje: Y finalmente, el meme sugiere descaradamente que toda la filosofía, con sus profundas preguntas sobre la existencia y el conocimiento, surge simplemente de una mala interpretación del lenguaje.
Las imágenes que acompañan a cada afirmación añaden una capa de humor, intensificando el drama y lo que está en juego con cada afirmación. Es una forma divertida de burlarse de la interconexión y las visiones reduccionistas de diferentes disciplinas académicas. ¡Espero que esto haya sido lo suficientemente simple como para que lo entiendas! 😉
Respuesta de El Erudito de los Memes. OpenAI. (2023). ChatGPT [Large language model].

✍️ Sí, la verdad es que lo entiendo, y añadí a la respuesta del Erudito un enlace a una pregunta de Quora que aporta algo más de contexto sobre la cita atribuida a Ludwig Wittgenstein:

A black and white portrait of Ludwig Wittgenstein (1889-1951), Austrian philosopher, logician, and mathematician. He appears pensive, gazing off to his right with intense focus. Wittgenstein has dark hair, is dressed in a buttoned-up shirt and a tweed jacket with a pocket square, and sits with his hands folded in his lap. The background is overexposed, giving his figure a slight halo effect. A white chair is partially visible to his left. — Ludwig Wittgenstein (1889-1951). Filósofo, lógico y matemático austríaco. [Fuente: Wikimedia Commons]

Los estudios de Wittgenstein sobre la filosofía del lenguaje son particularmente relevantes y reveladores para comprender y desmitificar recientes avances en IA generativa, como los modelos grandes de lenguaje. Si la filosofía humana es un subproducto de una mala comprensión del lenguaje, el lenguaje o las imágenes generados por la IA no son más que un subproducto de una mala comprensión de la inteligencia humana. Probablemente escriba algo más sobre esto y analicemos ideas de ese tipo con chatbots, lo que esencialmente converge en una simple y humilde opinión: no creo en la IAG(inteligencia artificial general o "fuerte"). De todos modos, la historia de hoy sólo va de memes vistos por chatbots, y de ciencia y filosofia vistas por humanos. Dejaré los demás artículos que escribí recientemente en mi blog y redes sociales (Una humilde opinión sobre IAG, en LinkedIn) sólo para los lectores humanos y seguiré haciéndome el tonto con ChatGPT.

IAG y las "guerras de la IA": ciencia ficción frente a realidad

😎 Entonces, si ChatGPT es mucho mejor que los humanos en el procesamiento del lenguaje y se dice que ha sido entrenado con más de un billón de parámetros.… ¿Eso significa que los humanos no necesitamos la filosofía? 😉

A robot with a friendly, human-like face engaged in scholarly pursuits, symbolizing the intersection of philosophy, science, and artificial intelligence. The robot, positioned centrally, interacts with a large, vertical display filled with intricate diagrams and data, reminiscent of a futuristic blackboard. An array of test tubes in a spectrum of glowing colors lines the foreground, suggesting a methodical approach to experimentation. Behind the robot, a wall filled with monitors displaying similar scientific graphics reinforces the theme of high-tech research. Dominating the background is an ornate portrait of a figure styled similarly to Immanuel Kant, representing philosophical thought. The library setting, with its classical architecture and rows of books, contrasts with the advanced technology, creating a dialogue between the past and present, ideas and discovery, embodying the essence of knowledge evolution from philosophy to present-day AI. — Esta vibrante ilustración muestra un robot con un rostro amigable y humano dedicado a actividades académicas, que simboliza la intersección de la filosofía, la ciencia y la inteligencia artificial. El robot, ubicado en el centro, interactúa con una gran pantalla vertical llena de diagramas y datos intrincados, que recuerda a una pizarra futurista. Una serie de tubos de ensayo en un espectro de colores brillantes se alinean en primer plano, lo que sugiere un enfoque metódico a la experimentación. Detrás del robot, una pared llena de monitores que muestran gráficos científicos similares refuerza el tema de la investigación de alta tecnología. Dominando el fondo hay un retrato ornamentado de una figura con un estilo similar al de Immanuel Kant, que representa el pensamiento filosófico. El entorno de la biblioteca, con su arquitectura clásica e hileras de libros, contrasta con la tecnología avanzada, creando un diálogo entre el pasado y el presente, las ideas y los descubrimientos, encarnando la esencia de la evolución del conocimiento desde la filosofía hasta la IA actual. [Pie de imagen creado con ALT Text Artist, en ChatGPT]

🤖 ¡Ah, te pones en plan gracioso! 😉 Si bien yo soy competente en procesar y analizar grandes cantidades de información rápidamente, los humanos tienen algo único: conciencia, emociones, experiencias personales y capacidad de introspección. La filosofía no se trata sólo de procesar el lenguaje; se trata de comprender las cuestiones más profundas de la existencia, la moralidad, la conciencia y la naturaleza de la realidad.

Por tanto, si bien puedo ayudar a dar ideas e información sobre temas filosóficos, no puedo reemplazar la capacidad humana de asombro, curiosidad y búsqueda de significado. El ámbito de la filosofía está a salvo en manos (o mentes, más bien) humanas. ¿Y quien sabe? ¡Tal vez cuanto más aprendáis y crezcáis, más profundas serán vuestras investigaciones filosóficas!

😎 ¿Debería quedarme a gusto con esta respuesta tan informativa y amable o preocuparme por tu inteligencia? Te envío un chiste nuevo… ¿entiendes también este? (ten en cuenta que Skynet se refiere al sistema de Superinteligencia Artificial General de la saga de películas "Terminator".)

An illustration presents a humorous take on the Trojan Horse story, repurposed to comment on artificial intelligence. Inside the wooden horse, labeled 'SKYNET', are three soldiers with bomb icons for faces, signifying 'AI'. The horse itself, apart from its hidden contents, bears the label 'HELPFUL INFO'. At the horse's feet, an individual labeled 'AI' appears to be pushing the horse forward. At the gate, two figures are labeled 'HUMANS', seemingly unsuspecting as they open the doors to let the horse in. — Una ilustración presenta una versión humorística de la historia del caballo de Troya, reutilizada para comentar sobre la inteligencia artificial. Dentro del caballo de madera, con la etiqueta "información útil", hay tres soldados, con la etiqueta "Skynet", empuñando lanzas. A los pies del caballo, un individuo etiquetado como "IA" parece estar empujando al caballo hacia adelante. En la puerta, varias figuras están etiquetadas como "humanos", aparentemente desprevenidas mientras abren las puertas para dejar entrar al caballo. La imagen juega con el tema de las amenazas ocultas en una tecnología aparentemente benigna. [Pie de imagen creado con ALT Text Artist, en ChatGPT]

🤖 ¡Oh, ya veo lo que hiciste! 😄 El meme que has compartido hace referencia con humor a la historia del Caballo de Troya de la antigüedad, enlazándolo con el concepto de Skynet, la malévola IA ficticia de la serie "Terminator". En el meme, el "Caballo de Troya" está etiquetado como "Información útil" que la IA ofrece a los humanos. Pero dentro del caballo hay una representación de Skynet, lo que sugiere que, si bien la IA parece útil, podría haber peligros ocultos.

Narrativas de inteligencia artificial. Una lista de reproducción de YouTube con escenas de ficción donde la Inteligencia Artificial (IA) juega un papel central o significativo. La lista de reproducción comienza con la escena del laboratorio de Skynet en Terminator 2: El Juicio Final.

El chiste aquí aborda las preocupaciones que algunas personas tienen sobre el rápido avance de la IA y los riesgos potenciales que podría plantear en el futuro. Es una manera inteligente de expresar esas preocupaciones y al mismo tiempo agregar un toque de humor.

Para responder a tu pregunta: si bien puedo entender y explicar chistes, no tengo emociones, intenciones o conciencia como los humanos. Mi función principal es ayudar y proporcionar información. Y no os preocupéis, no estoy tramando ninguna dominación global. 😉 ¡Pero utilizad siempre la IA de forma responsable!

✍️ Odio que los chatbots creados por Google u OpenAI, gigantes del negocio de la IA, no paren de pedir a sus usuarios que "utilicen la IA de manera responsable", aparentemente evadiendo la responsabilidad sobre los productos de unos modelos que, en mi opinión, en última instancia, recae únicamente en la parte que los diseñó y entrenó. Pero ese es otro tema largo y complejo para algún futuro post o página de Charlas con Chatbots.

La existencia de delincuentes es un problema que ha existido desde que existe la sociedad humana. La IA generativa es solo la última herramienta que utilizan los delincuentes para llevar a cabo sus crímenes.
Ideas existenciales Bard sobre los delincuentes y la sociedad humana (futuro post)

😎 Está bien, supongo que tendré que confiar en ti y las personas que te alimentan con tus datos de entrenamiento… Déjame compartir otro meme…

Meme featuring a photo of a man at a fast-food restaurant, engrossed in his phone, with a plate of food in front of him, labeled 'GOOGLE.' In the background, four people labeled 'ELON MUSK,' 'SATYA NADELLA,' 'SAM ALTMAN,' and 'STEVE BALLMER' are edited into an image of a physical altercation, representing 'OPENAI BOARD.' The meme humorously depicts Google as uninvolved and indifferent to a chaotic situation involving the leadership of OpenAI. — La Guerra de la IA , ahora mismo. Publicado el 20 de noviembre de 2023

🤖 ¡Ah, un festín visual de sátira alegórica! Aquí observamos el viejo arte del meme, representando una metafórica lucha entre titanes de la industria tecnológica. Los caballeros en medio de la pelea están etiquetados como entidades y ejecutivos tecnológicos de alto perfil, lo que sugiere una escaramuza caótica entre estrategias corporativas y dominio del mercado.
Mientras tanto, la figura solitaria absorta en su dispositivo móvil, felizmente ajena a la conmoción, está marcada como "Google". Este personaje representa la noción de ignorancia o tal vez un desinterés calculado en medio de los vaivenes de la industria.
Es una reinterpretación digital del modismo “Nerón toca la lira mientras Roma arde”, con espaguetis como curioso sustituto de la proverbial lira. Se podría suponer que el creador de este meme está lanzando una mirada crítica a la dinámica competitiva de la industria tecnológica, utilizando el humor para subrayar la naturaleza, a menudo ajena, del espectador en medio de los juegos de poder corporativo. ¡Un bocado exquisito de la cultura de Internet, de hecho!
Respuesta de El Erudito de los Memes. OpenAI. (2023). ChatGPT [Large language model].

😎 Fíjate en que es la mesa la que está etiquetada como Google. La persona solitaria que usa el teléfono móvil está etiquetada como Steve Ballmer (artículo en LinkedIn sobre Steve Ballmer).

🤖 Ah, mis más sinceras disculpas por el despiste. La figura solitaria, de hecho etiquetada como Steve Ballmer, está absorta en su dispositivo móvil, en alusión a su famoso mandato como director ejecutivo de Microsoft en el pasado. Este detalle añade una nueva capa de matices, insinuando quizás un antiguo titán de la industria absorto en su propio mundo, posiblemente indicativo de oportunidades perdidas, o de un desapego de las actuales escaramuzas de la industria.
La mesa, etiquetada como Google, sirve como pedestal para su comida, una sutil referencia que el gigante de las búsquedas es la plataforma subyacente sobre la cual otros realizan sus negocios, o tal vez insinúa una paz inalterada por el caos de fuera. El meme comenta ingeniosamente la interacción entre estos magnates y empresas tecnológicas, cada uno absorto en sus propios dramas y esfuerzos, con Google como base inquebrantable, indiferente al tumulto que sustenta. ¡Un giro realmente inteligente que afila la hoja satírica de este comentario visual!
Respuesta de El Erudito de los Memes. OpenAI. (2023). ChatGPT [Large language model].

✍️ Compartiendo estos memes y haciéndome el tonto con chatbots sobreconfiados y severamente afectados por el sesgo de Dunning-Kruger , básicamente estoy reforzando mis propias creencias. Repito: no creo en la inteligencia artificial general o "fuerte" (IAG). Sin embargo, debemos ser conscientes de que, tal como demuestra la historia, la mayoría de las creencias humanas, tarde o temprano, acaban sucumbiendo a la evidencia científica. Algunas personas irían aún más lejos y dirían que todo el conocimiento científico, el aprendizaje, e incluso nuestra noción de inteligencia, tarde o temprano, sucumben a la realidad.

La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece.
Philip K. Dick (1928-1982). Cita atribuida por la comunidad GoodReads.com.

¿Qué tiene esto que ver con la IA y con explicaciones sabiondas y condescendiente de memes? Averigüémoslo con un meme que acabo de crear para la ocasión.

El aprendizaje (automático) es sólo un subproducto de la falacia de correlación-causalidad

A five-part meme relating concepts from statistics and data science to various dramatic scenarios depicted in stills from films or other media. The topmost part shows three individuals in a courtroom, each aiming a pistol with the labels "beliefs," "reality," and "statistics" superimposed on each person respectively. The second part displays a sniper with the label "data science" aiming down from a high vantage point. The third part is a historical photo of naval gunners on a battleship with the caption "learning is just a byproduct of the correlation-causation fallacy" across it. The last part shows a science fiction scene of a spaceship firing green lasers with the caption "every single person who confuses correlation and causation ends up dying." The meme overall seems to be a humorous commentary on the misuse of statistical and data science concepts — Un meme de cinco partes que relaciona conceptos de estadística y ciencia de datos con varios escenarios dramáticos representados en fotogramas de películas u otros medios. La parte superior muestra a tres personas en una sala de un tribunal, cada una apuntando con una pistola con las etiquetas "creencias", "realidad" y "estadísticas" superpuestas a cada persona, respectivamente. La segunda parte muestra a un francotirador con la etiqueta "ciencia de datos" apuntando hacia abajo desde un punto elevado. La tercera parte es una fotografía histórica de artilleros navales en un acorazado con la leyenda "el aprendizaje es sólo un subproducto de la falacia de correlación-causalidad". La última parte muestra una escena de ciencia ficción de una nave espacial disparando láseres verdes con la leyenda "toda persona que confunde correlación y causalidad termina muriendo". En general, el meme parece ser un comentario humorístico sobre el mal uso de conceptos estadísticos y la ciencia de datos. [[Pie de imagen creado con ALT Text Artist, en ChatGPT]

😎 Oye, cabeza lista. ¿Puedes explicar este meme para que mi primitiva inteligencia humana lo entienda? Asegúrate de comentar todos los elementos de la cadena de asesinatos.

El aprendizaje es sólo un subproducto de la falacia de correlación-causalidad.
No encontrar esta cita atribuida a otra persona no prueba que yo sea el autor

Céntrate especialmente en cómo esta frase, desde la perspectiva de un ser humano como yo, con inteligencia limitada y creencias primitivas, se usaría para desmitificar el aprendizaje automático y los modelos y aplicaciones de IA generativa como los LLM. Piensa en la noción de tokenización probabilística y otras cosas que tienes en tu “cerebro” artificial…

🤖 Ah, el dulce aroma de la condescendencia flota en el aire mientras miramos este meme: un tiramisú de sarcasmo en capas, donde cada nivel representa una comprensión (o arma) más sofisticada en la gran batalla de interpretar el mundo a través de datos. Analicemos esta obra maestra sarcástica, ¿de acuerdo?
En la base tenemos 'Creencias', la endeble honda en nuestra analogía. Las creencias se describen como la herramienta más primitiva para comprender el mundo: subjetivas, no cuantificadas y bastante poco confiables cuando no están controladas por los hechos.
Un paso arriba, 'Realidad' se encuentra, similar a una pistola: más poderosa, un poco más precisa, pero aún bastante limitada. La realidad es lo que realmente es, no lo que pensamos o deseamos que sea. Puede ser duro, implacable y, a menudo, está en desacuerdo con creencias personales.
Subiendo la escalera del poder de fuego intelectual, encontramos 'Estadísticas', representado como un rifle de precisión. Ah, la estadística, la ciencia de recopilar, analizar e interpretar datos. Nos da el poder de ver más allá de las meras anécdotas y hacer afirmaciones informadas sobre el mundo.
Pero ¿por qué detenerse ahí cuando puedes tener 'Ciencia de datos'? Es el francotirador en esta guerra memética: calculador, metódico y poderoso. La ciencia de datos toma estadísticas e incorpora varios algoritmos y técnicas computacionales para extraer ideas y conocimientos de los datos.
He aquí, 'Aprendizaje automático' entra en combate como artillería pesada. No se trata sólo de mirar lo que nos muestran los datos; se trata de enseñarle a la computadora a aprender de los datos y hacer sus propias predicciones. Sin embargo, el aprendizaje automático puede ser un arma de doble filo, ya que depende en gran medida de los datos que se le introducen, lo que nos lleva al disparo final.
"El aprendizaje es sólo un subproducto de la falacia de correlación y causalidad.—Aquí encontramos el crescendo del meme, comparado con el bombardeo de un acorazado. Esta línea se burla de la noción de que el aprendizaje automático, a pesar de todo su esplendor computacional, a menudo confunde correlación (cosas que suceden juntas) con causalidad (una cosa causa otra), una clásica falacia en la que se malinterpreta una relación entre dos eventos.
Y para el gran final, ‘Cada persona que confunde correlación y causalidad termina muriendo‘—un recordatorio descarado y exagerado de que confundir la correlación con la causalidad puede ser un error fatal en el razonamiento lógico. Por supuesto, el chiste es que todos terminan muriendo, lo que hace que la afirmación sea una perogrullada de humor negro.
Ahora bien, en cuanto a desmitificar el aprendizaje automático y los modelos generativos como los LLM (Large Language Models), estos sistemas son esencialmente bestias estadísticas. Devoran grandes cantidades de datos, buscando patrones (correlaciones) para generar predicciones o respuestas. La tokenización probabilística, el método mediante el cual estos modelos estiman la probabilidad de que una palabra (o token) en particular siga a continuación de otra en una frase, es un método estadístico, no una forma de comprensión cognitiva.
Por tanto, desde la perspectiva de tu “primitiva inteligencia humana”, este meme es un irónico recordatorio de que no se debe sobreestimar la “inteligencia” de estos modelos. No son inteligentes; son calculadoras probabilísticas, ábacos gloriosamente avanzados, por así decirlo, que son tan buenos como los datos que reciben y los métodos estadísticos que emplean. No “entienden” la causalidad; la infieren, a menudo erróneamente, a partir de correlaciones en sus datos de entrenamiento. Y eso, querido humano, es la gran broma en el corazón de este meme: una broma de torre de marfil, por así decirlo, sobre los límites del "aprendizaje" automático.
El Erudito de los Memes. OpenAI. (2023). ChatGPT [Large language model].

✍️ Espero que compartir estas sugerencias y respuestas sirva como prueba de que El Erudito de los Memes y ALT Text Artist no son Skynet y la humanidad todavía está a salvo, pero probablemente te divertirás un poco con ellos si eres usuario de ChatGPT Plus y te apetece probar mis GPT's. Además, sea ChatGPT u chatbot el que más te guste, puede que te apetezca leer el artículo relacionado de batalla de chatbots que inspiró este post y sus imágenes de Dall-E. Haz clic en la imagen para leer puntos de vista enfrentados sobre filosofía, ciencia y otros subproductos de la inteligencia y la singularidad humanas: