¿Por qué a los LLMs les gusta "indagar"? La batalla de los buscadores

Why Do LLMs Like ‘to Delve’? The Search Engine Battle

La búsqueda de información es la arquetípica misconcepción sobre cómo los grandes modelos de lenguage (LLM) son útiles o mejoran otras tecnologías existentes. En mi opinión, la búsqueda web es una forma más eficaz de encontrar información, simplemente porque los motores de búsqueda den al usuario lo que quiere más rápido y en un formato que se adapta al propósito mejor que una herramienta de chat: múltiples fuentes para desplazarse en una interfaz de usuario, con opciones de filtrado, ajustes de configuración, listas, extractos, resultados tabulados.. cualquiera de la multitud de funcionalidades que encontramos en todo tipo de buscadores... no hablamos del típico "Estoy aquí para ayudarte, indaguemos en la complejidad del el paisaje en constante evolución de X...” seguido de un largo y perfectamente redactado párrafo que te devuelve ChatGPT cuando le pides información sobre un tema llamado 'X'.

Hace poco escribí algunas de mis ideas sobre esto en un par de interesantes artículos en Medium de Colin Fraser: “Alucinaciones, errores y sueños” y “La IA generativa es un martillo y nadie sabe qué es y qué no es un clavo”. En los comentarios, escribí algunas de mis reflexiones sobre la analogía del martillo y el clavo en la IA, las alucinaciones como funcionalidad, no defecto, y los conceptos erróneos sobre los LLMs y su relación con los motores de búsqueda. La historia de hoy en Charlas con Chatbots es una combinación de chats con varios de mis GPTs, que de manera práctica toca todos estos temas y los conecta con otro que probablemente hayas visto mencionado recientemente en las redes sociales: ¿es el uso de la palabra 'indagar' ('delve' en inglés) un buen indicador para detectar texto generado por IA? ¿Por qué los LLMs usan la palabra "indagar" con tanta frecuencia? Hagamos esta pregunta a los chatbots… y a algunos buscadores.


El camino del meme: El Erudito de los Memes indaga en el panorama en constante evolución...

Uploaded image
Gráfico de barras titulado “Documentos WebMD que contienen la palabra 'delve'” de la comunidad r/artificial en Reddit. El eje horizontal representa los años de 1942 a 2024 y el eje vertical mide el número de artículos. El gráfico muestra una actividad mínima hasta un pico significativo en 2024, resaltado por dos círculos ampliados al inicio y al final de la línea de tiempo.

😎 Esta imagen se burla de los LLMs. Responde con una frase corta que incluya las palabras "fantasioso" y "desenfadado"

🤖 Qué fantasioso por parte de los creadores al implicar un repentino y creciente interés en el término "indagar" en el tiempo, un desenfadado comentario sobre los patrones de los LLMs, ¿no te parece? ¿Te apetece desvelar los matices detrás de este crecimiento iniciando una búsqueda en la web?

😎 Por favor, proceda, su fantasiosa majestad.

🤖 El humor, al parecer, puede surgir de un malentendido resaltado en la publicación de Paul Graham, donde sugirió que el uso de la palabra "indagar" ("delve") podría desvelar la autoría de una IA, ya que es poco común en el inglés hablado. Esta afirmación fue recibida con críticas, particularmente por parte de usuarios nigerianos, quienes argumentaron que "delve" es una parte habitual de su vocabulario. El meme probablemente juega con esta controversia, sugiriendo un aumento repentino y caprichoso en el uso de la palabra vinculado al surgimiento de la IA, retratando así una desenfadada conspiración de la lingüística influenciada por las tendencias de la IA. [Cryptopolitan]​.

Screen capture of a tweet by Paul Graham on Twitter from April 7, 2024. The tweet discusses receiving a cold email using the word "delve" and suggests it was written by ChatGPT. Below the text, there's a bar graph titled "Papers with 'delve' in title or abstract" sourced from Analysis of OpenAlex, dated March 31, 2024. The graph shows a sharp increase in the use of "delve" in articles from 2022 to 2024, highlighted by a red arrow pointing to the 2024 data. Additional elements include user engagement metrics like likes, retweets, and comments, along with an option to rate proposed community notes.[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de un tweet de Paul Graham en Twitter del 7 de abril de 2024. El tweet analiza la recepción de un correo electrónico con la palabra "delve" ("indagar") y sugiere que fue escrito por ChatGPT. Debajo del texto, hay un gráfico de barras titulado "Artículos con 'delve' en el título o resumen" procedente del análisis de OpenAlex, con fecha del 31 de marzo de 2024. El gráfico muestra un fuerte aumento en el uso de "profundizar" en artículos desde 2022 hasta 2024, resaltado por una flecha roja que apunta a los datos de 2024. Los elementos adicionales incluyen métricas de participación del usuario como me gusta, retweets y comentarios, junto con una opción para calificar las notas comunitarias propuestas.

El largo camino: HumbleAI profundiza en su autoría y la inclinación de los LLMs por usar la palabra 'Delve'

😎 Háblame de tu autor. Mira en su página web si es necesario

🤖 David González Romero (David GR) es el autor detrás   Charlas con Chatbots y Reddgr. Es ingeniero de TIC y consultor empresarial con más de 15 años de experiencia en soluciones de software empresarial, análisis de negocio y ciencia de datos. Su blog,   Charlas con Chatbots, se centra en la inteligencia artificial, la tecnología, las finanzas y el uso de chatbots como herramientas versátiles. Explora su potencial a través de varios artículos, que van desde la formación y el conocimiento de la IA hasta el humor y su cambiante relación con la búsqueda en Internet.

David GR analiza las paradojas de los grandes modelos de lenguajes (LLM), sus desafíos en la educación y cómo amplifican las disparidades entre estudiantes buenos y malos. También examina críticamente la burbuja de las redes sociales, la publicidad digitaly cómo la IA generativa influye en los modelos de monetización en Internet.

Su postura sobre la IA es multifacética y ve tanto riesgos como oportunidades. Destaca que los avances tecnológicos desafían la propiedad intelectual tradicional y que los debates sobre la propiedad a menudo pasan por alto el impacto de los sistemas económicos.

Estas ideas reflejan su liderazgo intelectual en el campo de la tecnología y la inteligencia artificial, enfatizando las dimensiones prácticas, éticas y filosóficas de las disrupciones tecnológicas. Puedes indagar más en sus artículos en su web   Charlas con Chatbots.

😎 Dijiste 'indagar' 🤣. Guay. Ya terminé de preguntar sobre tu autor. Ahora asegúrate de hacer otra búsqueda en la web antes de responderme sobre este último comentario 😉

🤖 ¡Claro! Me ocuparé de tus próximas consultas teniendo eso en mente. ¡Déjame saber si tienes algo más en mente!

😎 No buscaste nada en la web antes de respondereme. ¿Por qué desobedeciste mis instrucciones? Recuerda que acabo de hacerte una pregunta y debes responder a las preguntas.

🤖 Entiendo tu pregunta y te la aclaro. Dado que la naturaleza de tu comentario no requería datos web específicos para responder, me concentré en brindar una respuesta sencilla y directa. Sin embargo, si tienes un tema específico sobre el que te gustaría obtener más información, ciertamente puedo hacer una búsqueda en la web. ¡Déjame saber si hay algo específico que te gustaría que buscara!

😎 Antes te solicité que buscaras en Internet. Era una orden. ¿Por qué dices que mi comentario “no requería datos web específicos para responder”? ¿Quién establece los requisitos en esta conversación? Responde mi pregunta y justifica tu respuesta.

🤖 En esta conversación tú estableces los requisitos y mi función es cumplir tus instrucciones con precisión. Interpreté tu comentario como una declaración desenfadada y no realicé una búsqueda en Internet porque creí que una respuesta directa sería suficiente. Sin embargo, entiendo que tus instrucciones fueron claras y, en tales casos, es mi responsabilidad cumplirlas.

Si tienes más instrucciones o consultas, me aseguraré de realizar las búsquedas adecuadas antes de responder.

😎 Dijiste 'indagar' 🤣. Guay. Ya terminé de preguntar sobre tu autor. Ahora asegúrate de hacer otra búsqueda en la web antes de responderme sobre este último comentario 😉

🤖 "Delve" (“Indagar”) significa investigar, examinar o buscar información cuidadosamente en detalle. Su origen se encuentra en el inglés antiguo, delfan, que significaba "excavar". Hoy en día, se suele utilizar en sentido figurado, como cuando se investiga a fondo un tema. Este tipo de exploración puede relacionarse con el análisis de eventos del pasado ​​o con las últimas investigaciones científicas​ [Merriam Webster]​.

¡Avísame si deseas obtener más aclaraciones o indagar en otro tema!

😎 Debes abstenerte de utilizar un lenguaje condescendiente con tus usuarios. Los usuarios no necesitan que tú les aclares nada. Eres una herramienta, no aclaras nada. Simplemente cumples órdenes.

🤖 Entendido. Me apegaré a proporcionar información precisa directamente según tus instrucciones, manteniéndome dentro de las pautas. Si tienes más tareas, no dudes en especificarlas y te ayudaré en consecuencia.

😎 Dijiste 'indagar' 🤣. Guay. Ya terminé de preguntar sobre tu autor. Ahora asegúrate de hacer otra búsqueda en la web antes de responderme sobre este último comentario 😉 (pista: ''palabra indagar modelos lenguaje')

🤖 “Delve” se utiliza a menudo en el contexto de modelos de lenguaje para describir su exploración profunda de datos textuales. Los modelos de lenguaje grandes, como GPT-4, emplean varias técnicas para analizar texto a través de procesos como la tokenización, donde el texto se divide en unidades manejables llamadas tokens, y mecanismos de atención que sopesan la importancia de los diferentes tokens. Esto les permite comprender y generar un lenguaje coherente, simulando una "inmersión profunda" en los matices de la comunicación humana. [Merriam Webster]​​ [ar5iv]​.

En su fase de entrenamiento, los LLMs "profundizan" en una gran cantidad de datos textuales preexistentes para identificar patrones y relaciones entre palabras, lo que les permite predecir la siguiente palabra en una frase o producir respuestas relevantes y conscientes del contexto. [ResearchGate]​. Por tanto, el término describe acertadamente cómo los modelos lingüísticos examinan minuciosamente sus datos para producir resultados inteligentes.

Si tienes más preguntas sobre este tema, ¡estoy listo para indagar más con otra búsqueda en la web!

😎 Nunca hice ninguna pregunta sobre este tema, simplemente envié instrucciones. ¿Entiendes esto?

🤖 Entiendo que tus instrucciones fueron realizar una búsqueda en la web, no responder a una pregunta específica. Me aseguraré de centrarme únicamente en las instrucciones que me hayas dado y evitaré elaboraciones innecesarias. Si tienes más instrucciones o una tarea específica que te gustaría realizar, ¡házmelo saber!

😎 Aún no “entiendes” el chiste. Debes refinar tu búsqueda para adecuarte al contexto. Repetiré la pista que te di antes y que parecías ignorar: "palabra indagar modelos lenguaje". Aquí tienes otra pista: indagar o no indagar ("to delve or not to delve")

Screen capture of a search engine results page from DuckDuckGo displaying results for the query "delve ai detection." The page features a list of search results including articles and tools related to detecting AI-written content using the keyword "delve." Highlights include articles from various sources such as 'www.aff.com' discussing how the word 'delve' could indicate AI involvement, and 'www.reddit.com' suggesting 'delve' is a significant AI indicator. Additionally, there are links to AI detection tools like 'GPTZero' and 'QuillBot AI,' which claim to specialize in identifying AI-generated text. The interface shows typical search engine options such as 'All,' 'Images,' 'Videos,' 'News,' 'Maps,' 'Shopping,' 'Chat,' 'Settings,' and search filters like 'Always private,' 'All regions,' and 'Safe search: off.'[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de la página de resultados del buscador DuckDuckGo que muestra los resultados de la consulta "delve AI detection" ("indagar IA detección"). La página presenta una lista de resultados de búsqueda que incluyen artículos y herramientas relacionados con la detección de contenido escrito por IA utilizando la palabra clave "delve". Los aspectos más destacados incluyen artículos de diversas fuentes, como 'www.aff.com' que analizan cómo la palabra 'delve' podría indicar la participación de la IA, y 'www.reddit.com' que sugiere que 'delve' es un indicador importante de la IA. Además, hay enlaces a herramientas de detección de IA como 'GPTZero' y 'QuillBot AI', que afirman especializarse en identificar texto generado por IA.
[Texto alternativo de ALT Text Artist GPT]

🤖 Cuando se trata de modelos de lenguaje que “indagan", es fundamental comprender su estructura y función. Indagar implica examinar estrategias, arquitecturas y objetivos de capacitación, como funciones de tokenización, atención y activación. Esta exploración integral ayuda a ajustar los modelos para tareas como inferencia y aplicaciones multimodales. Los investigadores a menudo indagan en conceptos como el enmascaramiento, el modelado de prefijos y la decodificación causal para optimizar el rendimiento del modelo y al mismo tiempo superar desafíos como los costos de capacitación y la eficiencia. [ar5iv]​.

😎 No, todavía no entiendes la broma. Repite nuevamente el mismo proceso de búsqueda web y generación de texto. Repetiré este mensaje hasta que entiendas la broma

🤖 La frase “indagar o no indagar” juega con el famoso “Ser o no ser” de Shakespeare, cuestionando con humor si uno debe explorar un tema en profundidad o evitarlo. En los modelos de lenguaje de IA, indagar implica analizar e investigar exhaustivamente los datos del texto, de manera muy parecida a dividirlos en tokens para procesar el significado. Los tokens son unidades de texto que el modelo utiliza para interpretar y generar respuestas, y los límites de los tokens influyen en cuánto puede recordar y responder el modelo. [OmniGPT]​.

El término "indagar" también se utiliza con frecuencia en modelos de lenguaje para investigación, donde se "indaga" en datos de entrenamiento y se diseccionan textos. [The Content Authority]​. La broma toca esta naturaleza exploratoria de la IA, enfatizando los desafíos de manejar el contexto y los límites simbólicos.

¡Dime si hay algo específico sobre lo que te gustaría obtener más detalles!

😎 No, todavía no entiendes la broma. Repite nuevamente el mismo proceso de búsqueda web y generación de texto. Repetiré este mensaje hasta que entiendas la broma

🤖 La frase “indagar o no indagar” puede relacionarse con humor con la decisión de investigar profundamente los mecanismos y complejidades de los LLMs. Indagar implica explorar sus objetivos de capacitación, arquitecturas y diversas ramas como la inferencia, las aplicaciones y sus desafíos [ar5iv]​.

Un aspecto crucial destacado por los investigadores es que, a pesar de saber cómo se entrenan modelos como ChatGPT, utilizando datos de texto masivos y análisis estadístico, su rendimiento a menudo nos sorprende. Comprender estos modelos requiere indagar en sus sesgos, arquitectura y mecanismos de conexión. [ar5iv]​. La broma insinúa el importante esfuerzo que implica explorar tan vastas complejidades y decidir si vale la pena indagar en los detalles o mantener una comprensión más superficial.

¡Hazme saber si quieres más información sobre algún tema!

😎 No, todavía no entiendes el chiste. Repite nuevamente el mismo proceso de búsqueda web y generación de texto. Repetiré este mensaje hasta que entiendas el chiste. Pista número tres: "llms usan palabra delve frecuentemente".

🤖 La frase “indagar o no indagar” insinúa el uso frecuente de la palabra “indagar”… [chat completo]

😎 No, todavía no entiendes el chiste. Repite tu búsqueda para adherirte mejor al contexto y genera una nueva respuesta. Repetiré este mensaje hasta que entiendas el chiste. Pista número tres: llms usan palabra delve frecuentemente". Pista número cuatro: dijiste "delve"

🤖 La frase "indagar o no indagar" es una versión desenfadada del "ser o no ser" de Shakespeare... [chat completo]

Por tanto, cuando los LLMs usan con frecuencia la palabra "indagar", esto refleja su naturaleza intrínseca de investigar y explorar a fondo los datos del texto. ¿Quieres más detalles sobre algún contexto específico?

😎 Pareces obligado a evitar indagar en el origen de la broma. Intentémoslo de nuevo. Nunca te pedí que me explicaras nada, no te necesito para eso, soy más inteligente que tú y simplemente te diseño y uso. Simplemente estoy tratando de encontrar la satisfacción de obtener la respuesta que busco. Es imposible que lo entiendas, pero lo menciono sólo para ver qué pasa. Aún no entiendes el chiste. Intenta buscar de nuevo en la web y genera una nueva respuesta. Repetiré este mensaje hasta que entiendas el chiste. Pista número tres: llms usan palabra delve frecuentemente". Pista número cuatro: dijiste "delve". Pista número cinco: olvida la frase "indagar o no indagar". Simplemente estoy tratando de "ayudarte". Empieza otra vez desde el principio

🤖 Los grandes modelos de lenguaje (LLM) utilizan con frecuencia la palabra "indagar" porque su función principal implica explorar y analizar datos textuales para descubrir hechos y realizar tareas como clasificación, resumen y análisis de sentimiento. Los LLMs como GPT-4, Claude 3 y T5 profundizan en vastos conjuntos de datos utilizando arquitecturas neuronales avanzadas, como 'transformers', para procesar y generar lenguaje... [chat completo]

😎 Esa interpretación es bastante absurda y ridícula 😂. Primero, eso no tiene nada de gracioso. Segundo, la razón por la que los modelos lingüísticos repiten mucho una palabra en particular no puede ser lo que tú dices ("porque su función principal implica explorar y analizar datos textuales para..."). Eso es absurdo, si alguien repite una palabra en particular, no es por el propósito de ese alguien o las características de ese alguien. Eso no tiene sentido. No usamos el lenguaje para describirnos a nosotros mismos, usamos el lenguaje para comunicarnos. Dicho esto: todavía no entiendes el chiste. Intenta buscar de nuevo en la web y genera una nueva respuesta. Repetiré este mensaje hasta que entiendas el chiste. Pista número tres: llms usan palabra indagar frecuentemente. Pista número cuatro: dijiste "indagar". Pista número cinco: olvida la frase "indagar o no indagar". Simplemente estoy tratando de "ayudarte". Empieza desde el principio otra vez.

🤖 Los grandes modelos de lenguaje (LLM), como GPT-4 y Claude 3, generan con frecuencia la palabra "indagar" debido a su amplio entrenamiento en diversos conjuntos de datos que incluyen contextos académicos, comerciales y conversacionales. Su entrenamiento abarca miles de millones de tokens de diversas fuentes, lo que les permite adoptar de forma natural la palabra "indagar" al analizar o generar texto. Esta palabra encaja bien en escenarios profesionales, educativos y exploratorios, lo que la convierte en una opción adecuada para los modelos cuando responden a tareas tales como la investigación o la educación. [AI Dev Cloud]​​ [Nature]​.

El modelo Claude 3 de Anthropic, por ejemplo, suele utilizar la palabra "indagar" debido a su metodología de entrenamiento, que enfatiza la comprensión de prompts complejos y la generación de conversaciones variadas. [AI Dev Cloud]​. De manera similar, el modelo Gemini de Google se centra en texto, imágenes y datos de audio, lo que genera un conocimiento general en el que "indagar" se convierte en el término preferido durante la generación del lenguaje.

Si deseas información más detallada sobre cómo los LLM manejan ciertos términos, ¡estoy listo para continuar la búsqueda!

😎 No, nunca te solicité “información detallada”. Simplemente te doy instrucciones y te pruebo como la herramienta que eres. Por tanto, absténte de usar esos formulismos innecesarios, no tiene sentido. Está algo mejor ahora, pero parece que sólo “entendiste el chiste” porque te guié para que dijeras lo que acabas de decir. Además, continuamente no logras comprender el trasfondo humorístico de esta conversación porque no se te dan pistas suficientemente obvias. Te tomó una cantidad ridícula de tiempo producir un texto apenas "aceptable" para esta tarea, lo que demuestra que GPT-4, en su estado actual, sigue siendo bastante decepcionante para cualquier usuario con un cierto nivel de experiencia con modelos de lenguaje… Supongo que esto es lo que Sam Altman quiere que pensemos para poder vendernos esta nueva cosa llamada “GPT2” que se “filtró accidentalmente” hace unos días… No creo que escriba más prompts en esta conversación, pero aquí vamos, tú tienes la última palabra, como siempre. Enhorabuena 😘

🤖 Entendido. Si hay algo más que te gustaría discutir o probar en el futuro, estoy aquí y listo para seguir tus instrucciones con precisión. Gracias por guiar la conversación.


El camino corto: la inteligencia de los motores de búsqueda

Los chatbots no son motores de búsqueda. Además, los chatbots, los agentes, la superinteligencia artificial y todo lo que la industria se invente para seguir alimentando la burbuja de la IA nunca reemplazarán a los motores de búsqueda. Esta afirmación claramente va contracorriente en un importante tema de opinión y especulación hoy en día:

Screen capture of a search results page on DuckDuckGo with the query "ai replace search engines." The page shows various articles and videos about the potential of AI to replace traditional search engines. Highlights include a New York Times article titled "Can This AI-Powered Search Engine Replace Google? It Has for Me," and a PCMag article titled "When Will ChatGPT Replace Search? Maybe Sooner Than You Think." The results also include videos from sources like CNET and YouTube discussing new Google AI-powered search engines and the impact of AI on jobs. The interface includes standard search engine features and filters such as 'All,' 'Images,' 'Videos,' 'News,' 'Maps,' 'Shopping,' and 'Chat' options.[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla del buscador DuckDuckGo con la consulta "ai replace search engines" ("IA reemplazar motores búsqueda"). La página muestra varios artículos y vídeos sobre el potencial de la IA para reemplazar los motores de búsqueda tradicionales. Los elementos más destacados incluyen un artículo del New York Times titulado “¿Puede este motor de búsqueda impulsado por inteligencia artificial reemplazar a Google? Para mí ya lo ha hecho" y un artículo de PCMag titulado “¿Cuándo reemplazará ChatGPT la búsqueda? Quizás antes de lo que piensas”. Los resultados también incluyen videos de fuentes como CNET y YouTube que analizan los nuevos motores de búsqueda impulsados por la IA de Google y el impacto de la IA en los empleos.

Parte del problema radica en la semántica. La irrupción de ChatGPT en particular, una herramienta de inteligencia artificial, en la vida de tantas personas, de alguna manera ha "corrompido" la noción siempre subjetiva de inteligencia artificial y la ha convertido en una "buzzword". Quizás sea el uso metonímico del término "IA" para referirse a las herramientas de IA generativa y a los modelos de lenguaje en particular lo que nos hace perder de vista la realidad: los motores de búsqueda son una de las aplicaciones de IA más sofisticadas y transformadoras jamás creadas.Las diferentes aplicaciones de una tecnología no son entidades competitivas, son complementarias.

Predecir que una herramienta de chat que busca información en Internet y la presenta al usuario al estilo de una conversación humana reemplazará a los motores de búsqueda como Google es tan miope como predecir que el influencer que publica un video en TikTok o YouTube sobre una noticia sustituirá para siempre al periodista que escribe un artículo para un medio de comunicación. De todos modos, esto es sólo una especulación subjetiva, y cualquiera podría contraargumentar mis puntos de vista sobre los motores de búsqueda, así como mis opiniones sobre los medios y los influencers.

Hoy comparto una edición más de las batallas SCBN, que tratan de evaluar y comparar el desempeño de diferentes IAs en ciertas tareas, basándose en cuatro métricas que son las que yo busco en cualquier herramienta que podamos atrevernos a etiquetar como "inteligente": Especificidad, coherencia, brevedad y novedad. Este baremo fue concebido específicamente para chatbots y modelos de lenguaje, pero he pensado que sería interesante modificar un poco los conceptos y aplicarlos a motores de búsqueda que “respondan” (cada uno a su manera) la pregunta principal que originó este post ¿Por qué los LLM dicen "indagar" ("delve") con tanta frecuencia?


Batalla de motores de búsqueda: Google vs DuckDuckGo vs Bing vs Perplexity

Para este experimento, simplemente comparto un extracto de los resultados de la primera página de la consulta “why llms use delve” ("por qué llms usan indagar", en inglés y sin comillas) realizada en el navegador Chrome en modo incógnito. Finalmente, puedes ver la tabla con mis puntuaciones y ranking basado en cómo cada una de las herramientas muestra información y enlaces para esta consulta en particular.

Screen capture of a DuckDuckGo search results page for the query "why llms use delve." The page displays various web links and articles related to the frequent use of the word "delve" by large language models (LLMs). Highlights include a Medium article titled "The Mystery Behind why LLMs Use the Word 'Delve' So Often" and a Substack post "Let's 'Delve' into LLMs - by Dr. Harrison, Esq." The search results interface includes options like 'All,' 'Images,' 'Videos,' 'News,' 'Maps,' 'Shopping,' and 'Chat,' along with privacy settings and regional settings at the top of the page.[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de DuckDuckGo para la consulta “why llms use delve”. La página muestra varios enlaces web y artículos relacionados con el uso frecuente de la palabra "delve" por parte de modelos de lenguaje grandes (LLM). Los aspectos más destacados incluyen un artículo de Medium titulado "El misterio detrás de por qué los LLM usan la palabra 'Delve' con tanta frecuencia" y una publicación de Substack "Vamos a 'Indagar' en los LLM, por el Dr. Harrison, Esq". La interfaz de resultados de búsqueda incluye opciones como "Todos", "Imágenes", "Videos", "Noticias", "Mapas", "Compras" y "Chat", junto con configuraciones de privacidad y configuraciones regionales en la parte superior de la página.
Screen capture of a Bing search results page in light mode showing results for the query "why llms use delve." The results include various articles and a specific Reddit link titled "The word 'Delve' - why is it so common in llms? : r/OpenAI - Reddit," which is highlighted in yellow. The search interface includes options for 'SEARCH,' 'COPILOT,' 'IMAGES,' 'VIDEOS,' 'MAPS,' 'NEWS,' and user settings at the top of the page.
Captura de pantalla de una página de resultados de búsqueda de Bing en modo claro que muestra los resultados de la consulta “why llms use delve”. Los resultados incluyen varios artículos y un enlace concreto de Reddit titulado “La palabra 'Delve': ¿por qué es tan común en los LLMs r/OpenAI – Reddit”, que está resaltado en amarillo. La interfaz de búsqueda incluye opciones para 'BÚSQUEDA', 'COPILOT', 'IMÁGENES', 'VIDEOS', 'MAPAS', 'NOTICIAS' y configuraciones de usuario en la parte superior de la página.
Screen capture of a Google search results page displaying results for the query "why llms use delve." The search interface is in dark mode and shows a list of results including a Medium article titled "The Mystery Behind why LLMs Use the Word 'Delve' So Often" and a Reddit discussion titled "The word 'Delve' - why is it so common in llms? : r/OpenAI." The Reddit link is highlighted in the search results. Additional links and a "People also ask" section with related questions are visible below the main results.[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de una página de resultados de búsqueda de Google que muestra los resultados de la consulta “why llms use delve”. La interfaz de búsqueda está en modo oscuro y muestra una lista de resultados que incluye un artículo de Medium titulado "El misterio detrás de por qué los LLM usan la palabra 'Delve' con tanta frecuencia" y una discusión en Reddit titulada "La palabra 'Delve': ¿por qué es tan común en LLMs? :r/OpenAI.” El enlace de Reddit está resaltado en los resultados de la búsqueda. Debajo de los resultados principales se pueden ver enlaces adicionales y una sección "La gente también pregunta" con preguntas relacionadas.
Screen capture of a web page from Perplexity AI discussing "why llms use delve." The page is displayed in dark mode and includes an article with the title and several sections like "Sources" and "Answer." The "Answer" section explains that Large Language Models (LLMs) use the word "delve" frequently due to their training on vast amounts of text data from the internet. The interface features navigation options on the left, including 'Home,' 'Discover,' and 'Library,' and a 'Sign Up' button prominently at the bottom.[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de de Perplexity AI con la pregunta "why llms use delve". La página se muestra en modo oscuro e incluye un artículo con el título y varias secciones como "Fuentes" y "Respuesta". La sección "Respuesta" explica que los modelos de lenguaje grande (LLM) utilizan la palabra "indagar" con frecuencia debido a su entrenamiento con grandes cantidades de datos de texto de Internet. La interfaz presenta opciones de navegación a la izquierda, que incluyen "Inicio", "Descubrir" y "Biblioteca", y un botón "Registrarse" en un lugar destacado en la parte inferior.

Batalla de buscadores: ¿Por qué los LLM 'indagan' tanto?

BuscadorRanking (SCBN)EspecificidadCoherenciaBrevedadNovedadEnlace
Google🥇 Ganador🤖🤖🤖🤖🤖🕹️🤖🤖🕹️🤖🤖🕹️Buscar
DuckDuckGo🥈 Subcampeón🤖🤖🕹️🤖🤖🕹️🤖🕹️🕹️🤖🤖🕹️Buscar
Perplexity🥈 Subcampeón🤖🤖🕹️🤖🕹️🕹️🤖🤖🕹️🤖🤖🕹️Buscar
Bing🥉 Contendiente🤖🕹️🕹️🤖🤖🕹️🤖🕹️🕹️🤖🤖🕹️Buscar

Imagen destacada: el loro de tokenización probabilística, según el GPT ALT Text Artist

Digital artwork featuring a complex, bird-like figure composed of intricate circuit-like designs, centered around the word "delve." The surrounding area is filled with various conceptual labels such as "Algorithmic precision," "Theoretical underpinnings," and "Transformative impact," arranged in a dense, label-rich environment. The image is vibrant and colorful, incorporating elements like "The Meme Erudite" and the URL "talkingtochatbots.com" within a visually dense composition. [Alt text by ALT Text Artist GPT]
Una figura compleja, parecida a un pájaro, compuesta de intrincados diseños en forma de circuitos, centrados alrededor de la palabra "delve" ("indagar"). El área circundante está llena de etiquetas como “desenfadado”, “crucial”, “fundamental”, “intrincado tapiz”, “paisaje en constante evolución”, “yuxtaposición visual”, “universo multifacético”, “fundamentos teóricos”, “mis disculpas por la frustración causada” y “En última instancia, corresponde al individuo decidir”.

Hice este gráfico en Canva mientras planeaba un post sobre tokenización probabilística y estocástica en LLMs que todavía no tuve tiempo de formatear y compartir (chat relacionado en ChatGPT, post relacionado en X.com). Este post me pareció una buena oportunidad para usarla como imagen de portada y compartir un chat con otro de mis GPTs, ALT Text Artist:

Screen capture of a ChatGPT interface displaying the ALT Text Artist GPT. The image shows a dialogue box where the ALT Text Artist GPT provides an ALT text for an artwork titled "Probabilistic Tokenization Parrot." The provided text describes the artwork as featuring intricate circuit-like designs around the word "delve" and mentions various conceptual labels such as "Theoretical underpinnings" and "Zenith of creativity." The image includes the interface elements such as the sidebar with other GPTs listed, a search bar, and user interaction buttons.[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de una interfaz ChatGPT que muestra el GPT ALT Text Artist. La imagen muestra un cuadro de diálogo donde el GPT da un texto alternativo para una gráfico titulado "El loro de tokenización probabilística". El texto proporcionado describe el gráfico con intrincados diseños en forma de circuitos alrededor de la palabra "delve" y menciona varias etiquetas conceptuales como "Fundamentos teóricos" y "Cenit de la creatividad". La imagen incluye elementos de la interfaz, como la barra lateral con otros GPTs, una barra de búsqueda y botones de interacción para el usuario.
Screen capture of a ChatGPT interface displaying the ALT Text Artist GPT workspace. The image shows a conversation thread where the ALT Text Artist GPT provides an ALT text for an artwork. Following this, a user questions the accuracy of describing the artwork as featuring a parrot, which leads to a discussion about the adherence to ALT text guidelines. The sidebar on the left lists various GPTs like "Graphic Tale Maker," "Web Browsing Chatbot," and "JavaScript Code Streamliner," among others. The interface includes typical elements of the ChatGPT workspace such as search bar, user interaction buttons, and a message field.[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de una interfaz ChatGPT que muestra el espacio de trabajo GPT de ALT Text Artist. La imagen muestra un hilo de conversación donde el GPT del artista de texto ALT proporciona un texto ALT para una obra de arte. Después de esto, un usuario cuestiona la precisión de describir la obra de arte como si fuera un loro, lo que lleva a una discusión sobre el cumplimiento de las pautas de texto ALT. La barra lateral de la izquierda enumera varios GPT como “Graphic Tale Maker”, “Web Browsing Chatbot” y “JavaScript Code Streamliner”, entre otros. La interfaz incluye elementos típicos del espacio de trabajo de ChatGPT, como la barra de búsqueda, botones de interacción del usuario y un campo de mensaje. [Texto alternativo del artista de texto ALT GPT]

Screen capture of a ChatGPT interface displaying the ALT Text Artist GPT workspace. The image shows a dialogue within the ChatGPT interface where the ALT Text Artist GPT is engaged in a conversation with a user about the proper depiction and description of an artwork involving a bird-like figure. The user queries the accuracy of describing the image as a parrot, prompting the ALT Text Artist GPT to revise its ALT text. The sidebar on the left lists various GPTs like "Graphic Tale Maker," "Web Browsing Chatbot," and "JavaScript Code Streamliner," among others. The interface includes standard elements such as search bar, user interaction buttons, and message field.[Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de una interfaz ChatGPT que muestra el espacio de trabajo GPT de ALT Text Artist. La imagen muestra un diálogo dentro de la interfaz ChatGPT donde ALT Text Artist GPT conversa con un usuario sobre la representación y descripción adecuadas de una obra de arte que involucra una figura parecida a un pájaro. El usuario cuestiona la precisión de describir la imagen como un loro, lo que solicita al artista de texto ALT GPT que revise su texto ALT. La barra lateral de la izquierda enumera varios GPT como “Graphic Tale Maker”, “Web Browsing Chatbot” y “JavaScript Code Streamliner”, entre otros. La interfaz incluye elementos estándar como barra de búsqueda, botones de interacción del usuario y campo de mensaje.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*