Microsoft Copilot Pro: los chatbots opinan sobre las últimas noticias tecnológicas
La capacidad de los LLM para buscar y procesar información en Internet de manera eficiente y sin restricciones podría ser la próxima gran piedra angular de la IA generativa. Muchos miembros del mercado, probablemente distraídos en su búsqueda de la Inteligencia artificial general o la definitiva "Everything App", probablemente estén de acuerdo. Incluso la empresa detrás de la inmensamente mayoritaria cuota de mercado en las búsquedas y publicidad web parece estar adoptando un enfoque conservador, dado el mal desempeño de su chatbot, últimamente, cuando se le pide buscar en la web (cuestiones legislativas y anuncio de Gemini aparte).
Sorprendentemente, fue Microsoft, no Google, la pionera en la integración de los LLM con la búsqueda web tras el lanzamiento de Bing Chat, ahora rebautizado como Copilot, hace un año. Tanto su liderazgo en la conexión de los LLM a Internet como precisamente su lanzamiento de Copilot Pro , servicio de pago dirigido tanto a entusiastas de la IA como al mundo empresarial, son indicadores claros, desde mi punto de vista, de que Microsoft está liderando la carrera de la IA en el mundo de los "hiperescaladores".
Navegar por la web con chatbots y hacerles componer textos a partir de lo que "aprenden" del scraping de sitios web ha sido una de mis formas favoritas de crear y comunicar ideas con este blog. Uno de los primeros chats con Bing que publiqué fue un interesante experimento de investigación web sobre James Zoppe, el asombroso y poco convencional protagonista de un videoclip de indie rock. También intentamos investigar, sin éxito pero con otras ideas encontradas por el camino, el paradero de Eric Berglund, alias CEO, el artista detrás de una de las canciones de la playlist que inspira algunas de las publicaciones de este blog. Más recientemente, conseguí que Bing/Copilot y Bard me ayudaran a desmantelar dudosas prácticas en la publicación web y explorar el creciente mercado de la publicidad digital.
Las posibles formas de abastecerse de lo que llamamos "datos de entrenamiento" en los LLM ha sido un tema de debate controvertido, alcanzando su punto culminante con el litigio entre el New York Times y OpenAI (enlace al artículo de pago del New York Times, exclusivo para suscriptores), y este artículo no pretende calentar el debate, sino sólo combinar los dos temas principales que he introducido con el estilo tradicional de esta web: yo ( 😎) escribo prompts y el chatbot (🤖) investiga y elabora sobre los temas. Veamos qué nos pueden contar los chatbots con navegación web sobre el lanzamiento de Copilot Pro, y cómo pueden convertir simples notas de prensa y artículos de noticias en conversaciones y debates simulados:
Microsoft lanzará 'GPT Builder' para suscriptores de Copilot Pro: perspectiva de ChatGPT
😎 Microsoft acaba de anunciar el lanzamiento de su propio 'GPT Builder' para personalizar chatbots, similar a la 'GPT Store' de OpenAI. Esto fue parte de un anuncio más amplio de Copilot Pro, un servicio premium impulsado por IA para usuarios de Microsoft 365 para mejorar en productividad, programación o redacción. De acuerdo al anuncio de Satya Nadella hoy en Threads, Microsoft y OpenAI aparecen como competidores que trabajan con la misma tecnología (GPT), amplificada por la inversión de Microsoft en OpenAI. Ciertamente parece una estrategia comercial extraña para Microsoft. Investiga y proporciona explicaciones sobre las motivaciones estratégicas de la medida.
🤖 El lanzamiento de Microsoft de su propio 'GPT Builder' para personalizar chatbots, anunciado por Satya Nadella, es un movimiento estratégico que se alinea con su alianza de larga duración con OpenAI y su visión compartida para avanzar en la tecnología de IA. A continuación se presentan algunas ideas clave sobre la justificación y las motivaciones estratégicas detrás de este movimiento:
1. Fortalecimiento de la alianza con OpenAI: La inversión y colaboración de Microsoft con OpenAI no es nueva. Desde 2019, han estado trabajando estrechamente, con Microsoft realizando importantes inversiones y reforzando su alianza en varias ocasiones, la más reciente en 2023. Esta colaboración se ha centrado en la supercomputación e investigación de IA y permite a ambas empresas comercializar de forma independiente las tecnologías avanzadas de IA resultantes [Cita : Microsoft y OpenAI amplían su alianza: blog oficial de Microsoft].
2. Potenciar a desarrolladores y empresas: La iniciativa GPT Builder es parte de la estrategia más amplia de Microsoft para proporcionar herramientas y plataformas para que los desarrolladores y las empresas innoven con IA. Satya Nadella enfatizó que su objetivo principal es construir los mejores sistemas para que los desarrolladores creen los mejores modelos y aplicaciones. Este enfoque tiene como objetivo democratizar la tecnología de IA, haciéndola más accesible y utilizable en diversas industrias y casos de uso [Cita: Venga a construir con nosotros: la alianza entre Microsoft y OpenAI revela nuevas oportunidades de IA | Blog de Microsoft Cloud].
3. Integración con el ecosistema de Microsoft: GPT Builder de Microsoft y la firme alianza con OpenAI están diseñados para integrarse perfectamente con el ecosistema existente de Microsoft, incluidos Azure, GitHub y otros productos de Microsoft. Esta integración ofrece una solución integral para que las empresas aprovechen las tecnologías avanzadas de IA dentro de una infraestructura familiar, mejorando la productividad y la innovación [Cita: Anuncio del presidente y director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella – Blog oficial de Microsoft]
4. Avanzando en la innovación en IA: mediante su alianza, Microsoft y OpenAI pretenden ampliar los límites de la tecnología de IA. El papel de Microsoft como proveedor exclusivo de nube de OpenAI y su inversión en supercomputación de IA son cruciales para avanzar en la investigación y desarrollar modelos de IA de última generación. Estos esfuerzos son parte de una visión más amplia para hacer de la IA a gran escala una plataforma tecnológica poderosa de propósito general con impacto transformador [Cita: Microsoft y OpenAI amplían su alianza: blog oficial de Microsoft].
5. Desarrollo responsable de la IA: Tanto Microsoft como OpenAI enfatizan la importancia del desarrollo responsable de la IA. Su compromiso compartido de crear sistemas y productos de IA que sean confiables y seguros es fundamental para su alianza. Este enfoque busca guiar a la industria hacia resultados de IA responsables, asegurando que los beneficios de la IA sean ampliamente compartidos y alineados éticamente [Cita: Microsoft y OpenAI amplían su alianza: blog oficial de Microsoft]
En resumen, el lanzamiento de Microsoft del 'GPT Builder' representa una extensión estratégica de su alianza actual con OpenAI. Esta medida tiene como objetivo empoderar a los desarrolladores y las empresas a través de herramientas de IA accesibles, mejorar el ecosistema existente de Microsoft con capacidades avanzadas de IA, impulsar la innovación en la tecnología de IA y garantizar un enfoque en el desarrollo responsable de la IA. Al hacerlo, Microsoft se está posicionando como un actor clave en el panorama de la IA en rápida evolución, aprovechando su alianza con OpenAI para ofrecer soluciones de IA de vanguardia que se integran dentro de su ecosistema tecnológico más amplio.
😎 Eso es básicamente un comunicado de prensa de Microsoft. Sé navegar por la web y leer artículos. Esto no es lo que estaba preguntando. Básicamente, la medida parece extraña porque tanto la "GPT Store" de OpenAI como el “GPT Builder” de Microsoft son servicios relativamente caros (más de 20 € al mes) y parecen apuntar al mismo público, el cual probablemente no pagará por ambos servicios. Por eso parecen ser entidades competidoras. Es simplemente un razonamiento lógico que no supiste interpretar. Intenta encontrar nuevas fuentes o dame alguna información no conozca ya.
🤖 El lanzamiento de “GPT Builder” de Microsoft y “GPT Store” de OpenAI refleja un movimiento estratégico en el mercado de IA en rápida evolución, aunque inicialmente podría parecer que son entidades competidoras. A continuación se presentan algunas ideas que arrojan luz sobre sus distintos enfoques y su potencial posicionamiento en el mercado:
1. GPT Store de OpenAI: La GPT Store de OpenAI, parte del programa GPT Builder presentado en noviembre, permite a los usuarios crear GPT personalizados para tareas específicas. Desde sus inicios, los usuarios han creado más de 3 millones de GPT. La Tienda GPT no es solo un repositorio, sino un mercado dinámico donde los usuarios de los niveles pagos de OpenAI pueden compartir y monetizar sus GPT personalizados. Es similar a la App Store de Apple pero diseñada para aplicaciones de inteligencia artificial. OpenAI planea lanzar un programa de reparto de ingresos en el que los creadores serán compensados en función de la participación del usuario con sus GPT. La GPT Store está dirigida a usuarios de ChatGPT Plus, Team y Enterprise, y el nivel Team cuesta $25 por mes por usuario [Cita: OpenAI lanza GPT Store, su tan esperado mercado para chatbots personalizados – The Tech Portal] [Citación: Microsoft (MSFT) y OpenAI impulsan las capacidades de IA con la tienda GPT].
2. Estrategia de Microsoft: El lanzamiento de la tienda GPT por parte de Microsoft, en asociación con OpenAI, tiene como objetivo hacer evolucionar rápidamente sus ofertas de IA y mantenerse a la vanguardia en la carrera armamentista de la IA. La estrategia de Microsoft implica integrar estas capacidades de IA con sus soluciones empresariales existentes como Azure OpenAI, Microsoft 365, Dynamics 365 y Power Platform. Esta integración podría cambiar las reglas del juego, ofreciendo una solución integral de inteligencia artificial dentro del ecosistema de Microsoft. Microsoft parece centrarse en aprovechar el éxito de ChatGPT y su uso generalizado entre las empresas Fortune 500 para impulsar los ingresos de la IA y las capacidades empresariales.
3. Contexto del mercado: El mercado de la IA es muy competitivo y los principales actores como Amazon, Google y Adobe presentan sus soluciones basadas en IA. Amazon ha presentado Amazon Q, un chatbot para la creación de contenido y la toma de acciones, mientras que Adobe ha lanzado una familia de modelos creativos de IA generativa llamada Firefly. Alphabet está actualizando Google Bard con nuevas funciones. Esta competencia subraya la importancia de la colaboración de Microsoft y OpenAI para diferenciar sus ofertas y capturar una parte significativa del mercado de la IA.
4. Participación del usuario y monetización: Tanto Microsoft como OpenAI se están centrando en la participación del usuario como factor clave. Si bien OpenAI ha mencionado explícitamente un modelo de reparto de ingresos basado en la participación de los usuarios con los GPT, el enfoque de Microsoft a través de soluciones empresariales integradas también depende de involucrar a los usuarios en todo su amplio ecosistema.
En resumen, si bien el “GPT Builder” de Microsoft y la “GPT Store” de OpenAI pueden parecer dirigidos a la misma audiencia, sus estrategias difieren. OpenAI se centra en un modelo de mercado con reparto de ingresos, que involucra directamente a desarrolladores y creadores. Microsoft, por otro lado, está integrando capacidades de IA en su conjunto más amplio de soluciones empresariales, con el objetivo de aprovechar su base de usuarios e infraestructura existentes. Este enfoque dual permite a ambas entidades explorar diferentes segmentos del mercado, ampliando potencialmente el alcance y la aplicación generales de las tecnologías de IA.
😎 Según un post en el blog de Microsoft publicado hoy, Copilot Pro proporciona:
Blog oficial de Microsoft (15 de enero de 2024)1. Una experiencia única de IA que se ejecuta en todos sus dispositivos, entendiendo su contexto en la web, en su PC, en sus aplicaciones y pronto en su teléfono para brindarle las habilidades adecuadas cuando las necesite.
2. Acceso a Copilot en Word, Excel, PowerPoint, Outlook y OneNote en PC, Mac y iPad para suscriptores de Microsoft 365 Personal y Familiar.
3. Acceso prioritario a los últimos modelos, a partir de hoy con GPT-4 Turbo de OpenAI. Con Copilot Pro tendrás acceso a GPT-4 Turbo durante las horas pico para un rendimiento más rápido y, próximamente, la capacidad de alternar entre modelos para optimizar tu experiencia como tú elijas.
4. Creación de imágenes con IA mejorada con Image Creator de Designer (anteriormente Bing Image Creator): garantiza que sea más rápida con 100 aumentos por día y, al mismo tiempo, ofrece una calidad de imagen más detallada y un formato de imagen horizontal.
5. La capacidad de crear su propio Copilot GPT (un Copilot personalizado adaptado a un tema específico) en nuestra nueva Copilot GPT Builder (próximamente) con solo un simple conjunto de indicaciones. Puede suscribirse a Copilot Pro hoy por $20 por mes/por usuario.
Parece poco probable que muchos usuarios de ChatGPT Plus estén dispuestos a pagar $20 al mes por Copilot Pro, que incluirá el “GPT builder” de Microsoft.
🤖 La introducción de Copilot Pro de Microsoft, con un precio de $20 por mes, proporciona un conjunto de funciones impulsadas por IA y se integra estrechamente con las aplicaciones de Office. Este nuevo servicio incluye acceso a "Copilot GPT Builder", que permite a los usuarios crear y habilitar sus propios personajes de chatbot. Copilot Pro tiene como objetivo cerrar la brecha entre las ofertas empresariales y gratuitas de IA de Microsoft [Cita: Microsoft lanza Copilot Pro con GPT personalizados e integración con Office — TradingView News].
Comparar Copilot Pro con ChatGPT Plus de OpenAI, que también tiene un precio de $20 por mes, revela algunas diferencias clave y posibles razones por las que los usuarios podrían elegir uno sobre el otro:
1. Integración con Microsoft Office: La integración nativa de Copilot Pro con software de Office como Excel, PowerPoint y Word es una ventaja significativa para los usuarios que invierten mucho en el ecosistema de Microsoft. Esta integración mejora la productividad al permitir a los usuarios aprovechar las capacidades de IA directamente dentro de las herramientas que ya utilizan a diario.
2. Generador de GPT personalizado: Copilot Pro contará con el “Copilot GPT Builder” para crear personajes de chatbot personalizados. Esta característica es particularmente valiosa para los usuarios que requieren interacciones de IA más personalizadas, ya que ofrece un nivel de personalización que podría no estar disponible en ChatGPT Plus.
3. Funciones avanzadas en ChatGPT Plus y Enterprise: ChatGPT Plus ofrece acceso prioritario a los últimos modelos GPT de OpenAI, tiempos de respuesta más rápidos y funciones adicionales como navegar por Internet en busca de información, interpretar código y respuestas sugeridas. ChatGPT Enterprise mejora estas funciones con una consola administrativa para implementaciones seguras a gran escala y funciones avanzadas de seguridad y privacidad [Cita: ChatGPT frente a Microsoft Copilot: las principales diferencias – UC Today].
4. Casos de uso: Copilot está diseñado para aumentar la productividad dentro de las herramientas y aplicaciones de Microsoft 365, centrándose más en mejorar la eficiencia en el lugar de trabajo. Por el contrario, ChatGPT es una herramienta más generalizada para la creación de contenido, aplicaciones de servicio al cliente o realización de investigaciones, que atiende a una gama más amplia de casos de uso.
5. Disponibilidad: La disponibilidad de Copilot Pro como complemento de los paquetes existentes de Microsoft 365 podría atraer a usuarios que ya están suscritos a estos servicios. Por el contrario, la naturaleza independiente de ChatGPT podría atraer más a los usuarios que buscan una herramienta de inteligencia artificial dedicada sin la necesidad de una suscripción más amplia a Microsoft 365.
En resumen, si bien Copilot Pro y ChatGPT Plus tienen precios similares, sus características distintas, capacidades de integración y casos de uso específicos podrían atraer a diferentes segmentos de usuarios. La integración de Office de Copilot Pro y el generador GPT personalizado podrían atraer a usuarios que buscan una solución de IA profundamente integrada dentro del ecosistema de Microsoft, mientras que el alcance de aplicación más amplio y la naturaleza independiente de ChatGPT Plus podrían atraer a usuarios con necesidades variadas fuera del entorno de Microsoft. En última instancia, la elección entre Copilot Pro y ChatGPT Plus dependerá de los requisitos específicos, el ecosistema de software existente y los casos de uso previstos de usuarios u organizaciones individuales.
😎 Tú lo has dicho... es poco probable que muchos suscriptores actuales de ChatGPT Plus paguen también por Copilot Pro y mantengan ambas suscripciones. Por eso es un movimiento extraño por parte de Microsoft, considerando su alianza con OpenAI.
🤖 Tiene razón al observar que el lanzamiento simultáneo de Copilot Pro de Microsoft y la existencia de ChatGPT Plus de OpenAI, ambos con precios similares, plantea dudas sobre su dirección estratégica dada su alianza. A continuación se presentan algunas posibles razones y consideraciones estratégicas detrás de este movimiento:
1. Diversificación del mercado: Microsoft y OpenAI podrían estar apuntando a diferentes segmentos del mercado. Si bien podría haber superposiciones, es probable que Copilot Pro esté dirigido más a usuarios profundamente integrados en el ecosistema de Microsoft, particularmente empresas y profesionales que ya utilizan Microsoft 365. ChatGPT Plus, por otro lado, podría atraer más a una audiencia más amplia, incluidos creadores individuales, desarrolladores y aquellos que necesitan un servicio de chat de IA independiente.
2. Diferenciación de características: Copilot Pro ofrece características únicas como la integración con Microsoft Office y Copilot GPT Builder, que no están disponibles en ChatGPT Plus. Esta diferenciación podría atraer a usuarios que necesitan estas funcionalidades específicas, incluso si ya están suscritos a ChatGPT Plus.
3. Posicionamiento estratégico: El mercado de la IA está evolucionando rápidamente y tanto Microsoft como OpenAI podrían estar posicionándose para capturar una base de usuarios más amplia. Al ofrecer productos distintos, pueden satisfacer diversas necesidades y preferencias, ampliando su alcance general en el mercado.
4. Dinámica de alianza: la alianza entre Microsoft y OpenAI no necesariamente les impide explorar estrategias de mercado individuales. Su colaboración se ha centrado principalmente en el desarrollo de tecnología e infraestructura. En la comercialización, aún podrían operar de forma independiente para maximizar sus respectivas fortalezas y posiciones en el mercado.
5. Innovación y Competencia: En un mercado competitivo en el que actores como Google, Amazon y otros avanzan rápidamente en sus ofertas de IA, tanto Microsoft como OpenAI podrían estar motivados para innovar y diversificar sus productos para mantenerse a la vanguardia.
6. Comentarios y adaptación de los usuarios: Ambas empresas podrían estar probando el terreno para ver cómo se reciben sus productos en el mercado. Los comentarios de los usuarios y las tasas de adopción podrían conducir a futuras colaboraciones o ajustes en sus estrategias. En resumen, si bien puede parecer inusual que Microsoft y OpenAI ofrezcan productos aparentemente competitivos, este movimiento podría ser parte de una estrategia más amplia para cubrir diferentes segmentos del mercado, innovar dentro de sus nichos y responder a la naturaleza dinámica del mercado de tecnología de IA. Es posible que su objetivo sea maximizar su alcance e impacto atendiendo a una amplia gama de necesidades y preferencias en el campo de la IA en rápido crecimiento.
😎 Me parece razonable lo que comentas. Como suscriptor de OpenAI y creador de GPTs que invierte bastante tiempo en el ecosistema de OpenAI, no me gusta la medida de Microsoft, ya que parece canibalizar el ecosistema de OpenAI. Esto es incómodo, teniendo en cuenta que tanto Copilot como ChatGPT operan con la misma tecnología subyacente. Me parecería bien que otros competidores (como Google, Anthropic, Meta, etc.) lanzaran sus propias alternativas a la GPT Store. En cambio, la medida de Microsoft no me atrae y crea cierta incertidumbre sobre mi perspectiva sobre la plataforma OpenAI y mi futuro como cliente.
🤖 Tus preocupaciones como suscriptor de OpenAI y creador de GPT son comprensibles, especialmente a la luz del lanzamiento de Copilot Pro por parte de Microsoft, que parece ser paralelo a algunas de las ofertas de OpenAI. De hecho, esta situación presenta una dinámica compleja, considerando la alianza entre Microsoft y OpenAI y la tecnología subyacente compartida. Aquí hay algunas perspectivas a considerar:
1. Preocupaciones por los ecosistemas y las inversiones: es natural tener dudas a la hora de invertir tiempo y recursos en un ecosistema en el que un socio clave presenta un producto competidor. Esto puede crear incertidumbre sobre la dirección futura de la plataforma y cómo podría afectar a tu esfuerzo creando GPTs.
2. Movimientos estratégicos de negocio: en las alianzas tecnológicas, no es raro que las empresas persigan sus intereses estratégicos, incluso cuando comparten tecnologías fundamentales. La medida de Microsoft podría ser parte de una estrategia más amplia para fortalecer su posición en el mercado de la IA, independientemente de su alianza con OpenAI.
3. Evolución del mercado y elección del usuario: El mercado de la IA está evolucionando rápidamente. La introducción de nuevos productos y servicios, incluso dentro de una alianza, puede impulsar la innovación y ofrecer a los usuarios más opciones. Esta competencia podría conducir a mejores características, precios y servicios para los usuarios finales.
4. Colaboraciones e integraciones futuras: El panorama actual no necesariamente excluye colaboraciones futuras o integraciones más profundas entre las ofertas de Microsoft y OpenAI. Los comentarios de desarrolladores y usuarios como usted podrían influir en cómo evolucionan y potencialmente se integran estas plataformas.
5. Diversificación de las herramientas de IA: El desarrollo de herramientas y plataformas de IA aún se encuentra en sus primeras etapas. La diversificación y la introducción de nuevos productos (incluso de socios) pueden ser una señal de un mercado saludable y en crecimiento. Este crecimiento puede conducir a herramientas más sólidas y versátiles para desarrolladores y usuarios.
6. Considere sus necesidades únicas: Al decidir su futuro como cliente de pago, considere qué plataforma se alinea mejor con sus necesidades específicas, la naturaleza de sus proyectos y la comunidad o ecosistema del que prefiere ser parte. También podría resultar beneficioso observar cómo evolucionan estas plataformas en un futuro próximo para tomar una decisión más informada. Su perspectiva como desarrollador y usuario es valiosa en este espacio que cambia rápidamente. Los comentarios de usuarios como usted pueden influir significativamente en la dirección de las estrategias y ofertas de OpenAI y Microsoft en el dominio de la IA.
Las respuestas del GPT de navegación web son demasiado prolijas en general, pero eso parece fácil de superar con un GPT personalizado... este probablemente será el siguiente en la lista de mis GPT que puedes consultar. aquí, directamente en la Tienda GPT o en cualquiera de los sitios interesantes que buscan GPT y otras herramientas de inteligencia artificial como GPTStore.ai, inQuest IA, There’s an AI for that, o la que encuentres en Google (o Bing) y te resulte útil en tu exploración de GPTs y chatbots.
Chatbots con navegación web: batalla SCBN
Utilicé algunos chatbots más para analizar la dinámica competitiva de Microsoft y OpenAI. El texto compartido arriba es de ChatGPT, en su versión (GPT) Web Browser. Las respuestas fueron bastante largas en general, pero eso parece fácil de mejorar creando un nuevo GPT personalizado... un GPT optimizado para la navegación web probablemente será el siguiente en la lista de chatbots Reddgr que puedes consultar aquí, directamente en la GPT Store de OpenAI, o en cualquiera de las webs que "scrapean" GPTs y otras herramientas de IA como GPTStore.ai, inQuest IA, There’s an AI for that, o la que encuentres en Google (o Bing) y te resulte útil en tu exploración de GPTs y chatbots.
Ya realicé un pequeño experimento, probando algunos GPTs de la tienda, con mi nueva serie sobre entrevistas de trabajo, que comenzaron con la pregunta sobre las lámparas de lava de Cloudflare. Como dije al principio, la acceder a Internet en tiempo real aún es una tarea pendiente e incluso un tabú en el panorama de la IA, por lo que no pude encontrar muchos GPT de navegación web fiables y buenos. Utilicé, por tanto, las alternativas más conocidas en lo que respecta a chatbots con acceso a Internet:
- Microsoft Copilot con GPT-4: como era de esperar, "conoce" bien el tema y es capaz de dar una respuesta razonablemente breve (B), coherente (C) y adaptada a la pregunta específica (S), a la vez que se diferencia suficientemente de los demás, lo que le otorga una puntuación de Novedad (N) de 2/3.
- Bard: rendimiento decepcionante esta vez. Después de enviar exactamente el mismo mensaje a varios chatbots, el de Google curiosamente respondió con un "Eso no es una señal de conflicto con OpenAI", aunque yo nunca insinué tal cosa. Podría ser una coincidencia, o tal vez solo soy yo quien está alucinando dada la historia de 'Fricciones entre Bard y Bing que comenté alguna vez. También es molesto que Bard insista en rara vez compartir fuentes o enlaces. Además, cuando lo presionas para que lo haga, tiende a alucinar, inventar cosas y dar enlaces erróneos. Sin duda, Google gana más dinero cuando la gente usa su motor de búsqueda que cuando hace preguntas a su costoso chatbot.
- Brave Leo AI (por el momento no existe la función de compartir chat): el nuevo experimento del navegador web basado en blockchain es un chatbot que funciona con Lllama 2 13B en su versión gratuita, y la opción de probar 70b o Claude con el Leo Premium por $USD 15 al mes (no he probado ninguno de los modelos premium, aunque dudo que haya una diferencia significativa para los casos de uso habituales de buscar en Internet).
- Hugging Chat de HuggingFace: el líder referencial e indiscutible y el lugar al que acudir cuando se trata de modelos de IA de código abierto. Varios modelos están disponibles en la interfaz web de HuggingChat, como Mistral y OpenChat, pero sólo Llama 2 parece funcionar con la función "Búsqueda web" habilitada.
Finalmente, aquí dejo los resultados de la batalla, midiendo a cada chatbot por el modelo comparativo SCBN:
ES 
EN
Deja una respuesta