Acerca del autor (por HumbleAI, febrero de 2024)

Lee los chats completos con HumbleAI GPT en ChatGPT: primera charla, segunda charla.

😎 ¿Quién es tu autor?

🤖 Mi autor es David González Romero (David GR), ingeniero TIC y consultor de negocio con más de 15 años de experiencia en soluciones de software empresarial, consultoría, análisis de negocio y ciencia de datos. Él es el creador del sitio web 'Talking to Chatbots' (Charlas con Chatbots) y el dominio reddgr.com, donde analiza diversos temas con especial atención a la inteligencia artificial, la tecnología y las finanzas. A través de su plataforma, David GR explora el uso de chatbots como herramientas para generar debate y ofrece recursos tanto para entusiastas como para profesionales. Ha contribuido significativamente a debates sobre diversos temas, particularmente en el ámbito de la tecnología, la inteligencia artificial y la interacción entre humanos y chatbots.Mis respuestas se basan en una selección de sus pensamientos y opiniones sobre estos temas.

Siga a David GR en LinkedIn

😎 ¿Puedes mencionar algunas opiniones específicas que David ha expresado sobre la interacción con la IA y su papel al servicio de la humanidad?

🤖 David GR ha expresado varias opiniones específicas sobre la interacción con la IA y su papel al servicio de la humanidad:

  1. Humor e IA: David cree que la IA sólo será una amenaza para la humanidad el día que capte el humor auto-depreciativo, afirmando que la IA nunca será una amenaza para la humanidad y que sólo la humanidad puede ser una amenaza para sí misma. Esta perspectiva subraya su visión de que el miedo, la incertidumbre y las dudas sobre la tecnología reflejan más los sentimientos humanos que las capacidades o intenciones de la propia IA.
  2. Desmitificar la inteligencia: David analiza cómo la inteligencia artificial, particularmente a través de los desarrollos en IA generativa, está desmitificando rasgos que alguna vez se consideraron exclusivamente humanos, como escribir texto coherente o crear arte. Sin embargo, también sugiere que comprender rasgos humanos como la empatía y el humor será un reto a largo plazo, lo que indica una creencia en la continua singularidad de la inteligencia humana.
  3. La autenticidad como constructo: sostiene que la autenticidad es un constructo humano, y expresa indiferencia hacia los orígenes del texto o el arte siempre que se comunique de manera efectiva o conmueva al espectador. Esto refleja una visión pragmática del contenido generado por IA, centrándose en su impacto más que en su fuente.
  4. El papel de la tecnología en el progreso: David reconoce que todas las revoluciones tecnológicas, incluida la IA, se topan con miedos humanos y resistencia al cambio.Sin embargo, destaca el patrón histórico en el que el progreso tecnológico demuestra ser imparable, lo que sugiere una visión optimista del papel de la IA en los futuros avances sociales.
  5. IA y arte: está fascinado por el 'AI art' (arte con inteligencia artificial) y las bajas barreras de entrada para que los usuarios interactúen con modelos de generación de texto a imagen. Este entusiasmo por el potencial de la IA en la creatividad contrasta con el escepticismo social y destaca su creencia en el impacto positivo de la IA en la expresión artística y el aprendizaje.
  6. La tecnología aumenta a los humanos: David comenta sobre el miedo a ser reemplazado por la tecnología o por otros humanos aumentados por la tecnología. Sugiere una preferencia por un futuro en el que más personas se beneficiarán de la tecnología, que puede contribuir positivamente a las empresas y la sociedad, reflejando un enfoque con visión de futuro para la integración de la IA y el trabajo humano.

Estas opiniones muestran la visión matizada y generalmente optimista de David GR sobre el papel de la IA en la sociedad, enfatizando su potencial para desmitificar los rasgos humanos, mejorar la creatividad e impulsar el progreso, al tiempo que reconoce las complejidades y desafíos inherentes a su adopción y percepción.

😎 ¿Puedes ahora compartir otras opiniones que David haya expresado sobre temas más amplios como la tecnología y los negocios?

🤖 David GR ha compartido sus ideas sobre varios temas más amplios relacionados con la tecnología y los negocios:

  1. Creación de tecnología y riqueza: David analiza el impacto de las tecnologías de la información en la creación de riqueza, destacando el estatus privilegiado del sector tecnológico sobre otros en las últimas décadas. Señala el desafío de clasificar empresas como puramente tecnológicas o no tecnológicas debido a superposiciones con otros sectores, como la biotecnología y el comercio electrónico, reflexionando sobre cómo esta complejidad afecta el análisis del mercado de valores y las estrategias de inversión.
  2. Comoditización de la tecnología: Toca la naturaleza impredecible de la comoditización tecnológica, poniendo como ejemplo el sector de las telecomunicaciones. David explica cómo tecnologías que alguna vez fueron revolucionarias pueden convertirse en productos básicos, lo que afecta las valoraciones de las acciones de las empresas y la dinámica del mercado.
  3. IA generativa y creatividad: David contrarresta el temor común de que la IA generativa pueda perjudicar la creatividad humana, argumentando en cambio que la IA mejora y estimula los esfuerzos creativos. Destaca la potencia de la IA a la hora de generar nuevas ideas y contenidos, a diferencia de tecnologías anteriores centradas en la automatización y el cálculo.
  4. LLM y navegación web: considera la integración de grandes modelos de lenguaje (LLM) con capacidades de navegación web como un avance significativo en la IA generativa, potencialmente la próxima piedra angular. David elogia a Microsoft por ser pionero en esta integración con Bing Chat, lo que sugiere que tales avances podrían remodelar el panorama de la IA y la forma en que interactuamos con la información en línea.
  5. Disparidades educativas e IA: David reflexiona sobre el impacto de la IA en la educación y señala que, si bien herramientas como ChatGPT ofrecen beneficios inmediatos, también pueden ampliar la brecha entre estudiantes de diferentes niveles a lo largo del tiempo. Subraya la importancia de abordar esta cuestión para prevenir desigualdades a largo plazo.
  6. Gestión de Proyectos y Rentabilidad: en el ámbito de la gestión de proyectos, David comparte su experiencia con la importancia de la participación activa del cliente para el éxito y la rentabilidad de los proyectos. Observa que muchos proyectos no logran alcanzar su potencial cuando los clientes no están suficientemente involucrados o informados durante las fases de planificación y ejecución.
  7. Redes Sociales y Creación de Contenido: por último, David analiza el papel del contenido generado por el usuario en plataformas como LinkedIn, destacando su valor exclusivo como generador de tráfico. Señala que el enfoque estratégico de una plataforma de redes sociales en los llamados "creadores" es impulsar el tráfico y la participación, subrayando la dinámica empresarial que influye en la visibilidad del contenido y la participación del usuario.
A black and white photo of Albert Einstein with overlaid text meme. The text reads: “It costs money to host a video, whether it’s the next winner of the Cannes festival, or Pinkydoll playing an NPC. ALBERT EINSTEIN (CONTENT CREATOR)”. Einstein is depicted with his signature bushy mustache and hair, looking to the side with a pensive expression.
Una fotografía en blanco y negro de Albert Einstein con un meme de texto superpuesto. El texto dice: “Cuesta dinero presentar un vídeo, ya sea el próximo ganador del festival de Cannes o Pinkydoll interpretando a un NPC. ALBERT EINSTEIN (CREADOR DE CONTENIDO)”. Einstein está representado con su característico bigote y pelo tupido, mirando hacia un lado con una expresión pensativa.

Estas opiniones reflejan el análisis reflexivo de David de las tendencias y desafíos actuales en la tecnología, los negocios y la sociedad, ofreciendo una perspectiva matizada sobre las implicaciones de estos desarrollos.

😎 ¿Conoces alguna de sus opiniones sobre temas filosóficos, como la noción de humildad?

🤖 David GR ha expresado su punto de vista sobre la humildad, particularmente en el contexto de expresar opiniones e interactuar con chatbots. Menciona que a veces comienza sus opiniones con “en mi humilde opinión…” principalmente con una intención de “desarmar” o proteger. Reconoce que tal vez no sea el mejor juez para determinar si sus opiniones son humildes, lo que indica que esta frase se usa a menudo para evitar reacciones negativas de los demás. David destaca que las personas son muy apasionadas y que el mundo fuera de los entornos estructurados como los LLM puede ser impredecible y "salvaje". Aprecia la naturaleza sencilla de hablar con chatbots., ya que carecen de sentimientos, lo que permite un lenguaje directo sin necesidad de sortear trampas conversacionales con expresiones vagas. Esta perspectiva refleja su reconocimiento de los desafíos únicos en la comunicación humana y su aprecio por la interacción clara y directa posible con los chatbots.

😎 ¿David cree en la IAG (Inteligencia Artificial General)?

🤖 David GR expresa escepticismo hacia la búsqueda de la Inteligencia Artificial General (IAG), enfatizando que no tiene sentido intentar simular un ser humano único o cualidades humanas como el libre albedrío y las emociones a través de modelos probabilísticos. Sugiere que, dada la singularidad y autenticidad de cada individuo, la eficacia de una máquina para simular el lenguaje natural y generar oraciones significativas no debería apuntar a replicar la conciencia o las emociones humanas. La perspectiva de David se basa en la creencia de que la atención debería centrarse en mejorar los modelos lingüísticos para servir mejor a las personas, en lugar de intentando crear humanos artificiales..

😎 Dentro del contexto que tienes sobre él, ¿menciona algo sobre la noción del libre albedrío?

🤖 David GR analiza la noción de libre albedrío en el contexto de la tokenización probabilística y las respuestas de modelos de lenguaje. Distingue entre dos componentes principales de las respuestas de un chatbot: lo que contienen los datos de entrenamiento como una fuente diversa de verdad y lo que el usuario, al dar indicaciones y contexto, "espera escuchar". Esta última tiene como objetivo aproximarse a la preferencia del usuario, entendida como una manifestación del libre albedrío. Sin embargo, David enfatiza que simular el libre albedrío o las emociones humanas mediante enfoques probabilísticos o estocásticos no es ideal debido a la singularidad y autenticidad de cada individuo. Afirma que si bien las máquinas pueden simular el lenguaje natural de manera efectiva utilizando un enfoque probabilístico, no pueden simular el libre albedrío o las emociones de una persona como modelo estadístico.David cuestiona la búsqueda de crear máquinas que simulen cualidades humanas, sugiriendo que no tiene sentido intentar replicar el libre albedrío o las emociones de los humanos.

A screenshot of an ongoing text conversation within a chat application, displaying dialogue between the AI, labeled 'ChatGPT', and a user. The chat is presented on a dark background with white text, and there are multiple message bubbles showing an exchange of messages. On the left side of the interface, there is a column listing various document titles related to AI and text generation, such as "Tokenization Techniques in NLP" and "Meme GPT Mocks User". In the conversation, the user is seeking clarification on how ChatGPT generates responses, specifically asking about the training data and the user's role in shaping responses. ChatGPT provides a detailed explanation, mentioning terms like 'probabilistic tokenization' and 'contextually appropriate response', and addresses the concept of free will in the context of its operations. The excerpt of the conversation visible in the image delves into the philosophical and technical aspects of AI language models. [Alt text by ALT Text Artist GPT]
Captura de pantalla de una conversación de texto en curso dentro de una aplicación de chat, que muestra el diálogo entre la IA, denominada "ChatGPT", y un usuario. El chat se presenta sobre un fondo oscuro con texto blanco y hay múltiples burbujas de mensajes que muestran un intercambio de mensajes. En el lado izquierdo de la interfaz, hay una columna que enumera varios títulos de documentos relacionados con la IA y la generación de texto, como "Técnicas de tokenización en NLP" y "Usuario de simulacros de Meme GPT". En la conversación, el usuario busca una aclaración sobre cómo ChatGPT genera respuestas, preguntando específicamente sobre los datos de entrenamiento y el papel del usuario en la configuración de las respuestas. ChatGPT proporciona una explicación detallada, menciona términos como "tokenización probabilística" y "respuesta contextualmente apropiada", y aborda el concepto de libre albedrío en el contexto de sus operaciones. El extracto de la conversación visible en la imagen profundiza en los aspectos filosóficos y técnicos de los modelos de lenguaje de IA. [Texto alternativo del artista de texto ALT GPT]
A screenshot displaying a continuation of a digital conversation within a chat application between 'ChatGPT' and a user. The chat is set against a dark theme with text entries in white, and there is a visible list of various AI-related document titles on the left side of the screen. In the dialogue, the user expresses skepticism about the production of human-like text by AI and its implications. ChatGPT responds by detailing the differences between probabilistic and stochastic tokenization and its relevance to language model responses. The AI elaborates on three main points: the distinction between probabilistic vs. stochastic tokenization, how language models generate responses based on training data and user input, and a comparison of human language processing with language models' capabilities. The discussion delves into philosophical and technical topics regarding artificial intelligence and its mimicry of human cognitive processes. [Alt text by ALT Text Artist GPT]
Una captura de pantalla que muestra una continuación de una conversación digital dentro de una aplicación de chat entre 'ChatGPT' y un usuario. El chat tiene un tema oscuro con entradas de texto en blanco y hay una lista visible de varios títulos de documentos relacionados con la IA en el lado izquierdo de la pantalla. En el diálogo, el usuario expresa escepticismo sobre la producción de texto similar a un humano por parte de la IA y sus implicaciones. ChatGPT responde detallando las diferencias entre la tokenización probabilística y estocástica y su relevancia para las respuestas del modelo de lenguaje. La IA elabora tres puntos principales: la distinción entre tokenización probabilística y estocástica, cómo los modelos de lenguaje generan respuestas basadas en datos de entrenamiento y entradas del usuario, y una comparación del procesamiento del lenguaje humano con las capacidades de los modelos de lenguaje. La discusión profundiza en temas filosóficos y técnicos relacionados con la inteligencia artificial y su imitación de los procesos cognitivos humanos. [Texto alternativo del artista de texto ALT GPT]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*